芬兰教育和文化部最近委托进行了一项关于哈纳霍尔曼（Hanaholmen）、赫尔辛基瑞典-芬兰文化中心和在国外运作的芬兰文化机构的影响力的研究。该研究由米尔顿进行，调查了文化机构及其运营组织对其影响力的看法。
该研究旨在提供关于文化机构的活动和影响力的新信息和新理解，确定影响力的重要领域以及关键的成功因素。该研究主要基于各研究代表的自我评估。研究表示，他们发挥作用的最重要领域包括网络和互动，推广芬兰的国家品牌，国家之间的文化对话以及作为一个新兴领域的社会影响。
米尔顿高级顾问维奥拉·斯特兰德伯格(Viola Strandberg)表示：“网络和合作伙伴关系被认为是这些机构的主要优势之一，特别是因为它们支持其他目标，例如艺术家的就业。”
该报告分为三个主题领域，每个领域都探讨了文化机构影响力的不同方面以及如何衡量影响力。第一个主题深入探讨了机构的使命及其与影响力的关系。主题二确定了实现预期影响力的障碍，而主题三则侧重于影响力评估，探讨与衡量影响力有关的挑战、担忧和想法。
该报告根据数据分析和米尔顿的见解，为未来的影响力评估提供了潜在的指导方针。“这些机构更愿意采用统一的方法进行持续、系统的影响力评估，但同时也要考虑到每个机构的独特目标和运营背景，”斯特兰德伯格说。
艺术和文化领域影响力评估会议
米尔顿的报告将于10月7日在教育和文化部与芬兰文化和学术机构联合举办的艺术和文化领域影响力评估会议上发表。
教育和文化部负责人卡伊沃索亚（Riitta Kaivosoja）指出，虽然公共资金的使用需要产生适当的影响，但非政府组织在芬兰社会中发挥着重要作用，他们需要参与评估其影响。会议得出的结论之一是，这些机构本身需要提供证据来证明其资助的合理性。
在索科宁（Pasi Saukkonen）主持的小组讨论中，成员强调了在机构所在国家建立网络，联系和对话的重要性，无论是对于寻找新项目还是建立信任都是如此。
芬兰文化和学术机构主任拉姆斯（Hanna Lämsä）表示，各机构正在创建影响力评估模型，重点关注共同确定目标和指标，并将定期监测这些目标和指标，以及反思和使用影响数据来发展业务。
报告题为《如果没有文化机构会怎样？关于芬兰文化机构影响力的报告》（芬兰语），可在政府项目信息门户上在线查阅。它包括瑞典语和英语的简短摘要。
更多信息请参阅：
https://okm.fi/en/-/new-study-on-the-impact-of-finnish-cultural-institutes
编译自：芬兰教育与文化部，2023-09-08
编译者：上海师范大学国际与比较教育研究院 黄琪