2011年QS亚洲大学排名概述

发布者：系统管理员发布时间：2011-06-11 浏览次数：1531

QS（Quacquarelli Symonds）公司从2004年起与英国《泰晤士报高等教育副刊》共同推出年度全球最佳200所大学排行榜，2009年首次推出专门针对亚洲地区的大学排行榜。在这次的排名活动中，QS总共分析了来自12个国家和地区的463所大学。

今年QS亚洲大学排行榜于五月公布，建校只有二十年历史的香港科技大学名列榜首，彻底推翻了评论家们的一些观点，认为历史悠久的大学在这样的排名中具有无可比拟的优势。

今年，香港科技大学取代了两年蝉联榜首的香港大学而跃居第一位。这所QS世界大学排名前100位中最年轻的大学，得益于其研究人员高水平的生产力，从教职员工发表的论文数量就可见一斑。除了每位教职员工的论文引用次数，文献数量统计也被纳入排名标准，这是QS亚洲和世界大学排名的区别之一。

把文献数量统计列入排名标准的目的在于深入了解亚洲高等教育体系以发现各种不同的优势，从而摆脱了因语言问题而未被引用带来的遗憾。新加坡国立大学在新排名中仍然稳居季军，而东京工业大学以新面孔的形式挤进了前十名。韩国成均馆大学从40名以外上升到26名，成为前30名中涨幅最大的大学。就国家而言，日本的大学实力最强，占据了QS亚洲大学排行榜前十位中的五位，前二十位中的八位，前一百位中的二十五位，前两百位中的五十六位，其中东京大学以第四名的身份率领群雄。日本的成功之处在于对高等教育进行了大量的投资，也得益于近几年各大学有了更多的自主权。

在QS亚洲大学排行中，香港持续保持着强劲的力量，在前二十名中占据了四名的位置，在前五十名中占据了六名的位置，相比之下，中国大陆就显得有些逊色。虽然北京大学和清华大学保持在前二十名的位置上，但是今年中国大陆只有十四所大学进入前一百名，相比去年而言也只有小小的进步。而高等教育体系相对中国要小得多的韩国排名却超过了中国，以汉城国立大学为首，韩国的大学在前二十位中占据了四位，在前一百位中占据了十六位。然而理查德·霍姆斯（Richard Holmes），这位对排名有所研究的评论员，在《世界大学新闻》中对大学排名的结果，发表了不同的观点，他认为更多的日本大学在走下坡路而不是上坡路，而中国和韩国的大学几乎都处于上升趋势。“这可能是世界学术力量平衡机制下的一种固定转变形式”。

中国、韩国和东南亚是否能保持上升的势头，产出高质量的研究成果，仍亟待关注。今年，在孟加拉国达卡大学的加入下，12个国家进入了QS亚洲大学排行榜。虽然亚洲各国在高等教育方面都表现地非常优秀，但是像越南、斯里兰卡等一些国家在大学排名中的缺席仍然是令人遗憾的。

点击查看：2011年QS亚洲大学排名榜单

编译自：QS顶尖大学网站，2011-6-11

薛淑敏